现已持续了5个多月的欧盟对华管件反推销案日前传来一个晦气音讯：根据欧委会2008年4月29日对管件案件的商场经济的发表陈述，包括嘉兴90余家企业在内的该案一切管件企业的商场经济位置悉数被拒。这不仅意味着嘉兴企业指望拿到最低税率已成泡影，也为该案的下一步进展增添了更大变数。

　　目前，这场利益的博弈远没有结束，浙江嘉兴市企业、部分的尽力也还在进行。继2月下旬嘉兴企业首次抱团出征，在欧盟发出嘉兴管件企业的声响后，据了解，由嘉兴管件进出口企业协会安排的第2次游说抗辩团再次起程赴欧盟进行为期10天的斡旋。

　　此行，游说抗辩团除了参与欧委会安排的一场听证会外，还将拜访和游说英国、卢森堡两国反推销委员会的代表，并游说包括欧洲轿车制造商协会、欧洲建筑工业协会、英国零售商团体、欧洲管件分销商协会在内的管件下游客户。

　　“由于拿到最低税率现已不可能了，无危害抗辩成功与否就显得更为重要。咱们现已没有退路。”嘉兴市管件进出口企业协会副会长陈岚临行前接受记者采访时表明，根据目前商场经济位置发表的信息来看，无危害抗辩现已成为嘉兴管件企业的“救命稻草”，只要从根本上推翻这个案件，管件企业的工业利益才能得到保护。

　　陈岚介绍，商场经济位置是企业应诉欧盟反推销的要害。取得该位置，就有可能得到较低的推销税率。但在最近几起案件中，即便是取得了该位置的极个别我国企业，也并没有被给予相应的较低税率。她认为，欧盟当前的行为现已陷入了失去法制化、不按常理出牌的状态。包括在对嘉兴企业抽样查询时，也存在样本企业的代表资历混乱问题。

　　事实上，欧盟对华反推销方面呈现出的混乱局面，其间一个要害的布景是与欧盟内部对规则的评论无果有着直接关系。市外经贸局副局长张形芳介绍，由于欧盟体制特殊，政治层、技能层、成员国等各方面存在摩擦较多，其利益协调的结果就是牺牲外部的利益。

　　张形芳介绍，基于关于应诉效果预期较低的判别，无危害抗辩的意义就愈加重大。假如终究抗辩失败，不仅会在欧洲商场留下惋惜，还会影响同样正在查询阶段的美国对华管件反推销案件的终究结果甚至今后的案件。而这必将使我国管件处于长期的晦气位置。

　　比较第一次赴欧游说在言论声势上的着力，第2次游说显得愈加务实和有针对性。其间一项重要议程是欧委会将于2008年5月16日为嘉兴管件企业独自安排的一场听证会。“这也足见欧委会对嘉兴企业抗辩活动的注重程度。阐明咱们之前的游说取得了必定的积极成效，嘉兴企业的声响得到了回应。”张形芳认为，这次的抗辩思路有所转变，更多从欧盟利益视点进行换位考虑，并且引用的证据愈加翔实，信任会对欧委会的判别发生积极的影响。

　　据悉，欧委会将于2008年8月9日作出危害和推销的初裁，2009年2月作出终裁。而在此次听证会以后，嘉兴企业的无危害抗辩还有一次听证时机。